В Саратове полицейскими выявлен факт злоупотребления должностными полномочиями, допущенный руководителем МУП при согласовании выполненных работ в рамках проекта по реконструкции трамвайной сети маршрута №9
17:18 14.03.2025 16+
Сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Саратовской области установлено, что фигурант, являясь руководителем предприятия, выступившего в рамках контракта в роли заказчика на проведение специализированной подрядной организацией инженерных изысканий при разработке проектно-сметной документации на реконструкцию трамвайной сети маршрута №9, не обеспечил требуемого контроля качества работ, выполненных организацией-подрядчиком. Подозреваемый, вопреки возложенным на него обязанностям, не организовал привлечение независимых организаций для внешнего контроля качества выполнения инженерных изысканий и вопреки законным интересам возглавляемого им предприятия согласовал проектно-сметную документацию по реконструкции трамвайных путей, содержащую недостоверные сведения о результатах изысканий, проведенных фирмой-подрядчиком. Незаконные действия подозреваемого привели к необоснованной выплате бюджетных денежных средств в адрес недобросовестной фирмы-подрядчика на сумму 21 180 000 рублей и привели к нарушению жизнедеятельности транспортной инфраструктуры муниципального образования «Город Саратов». Мероприятия проводились во взаимодействии с Прокуратурой Саратовской области.В отношении злоумышленника следственной частью ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ. Фигурант задержан в порядке статьи 91 УПК РФ. Напомним, в ноябре 2024 года по результатам проверки, проведенной полицейскими, в отношении руководителя подрядной организации, проводившей разработку проектно-сметной документации на реконструкцию объекта «Трамвайная сеть от Остановки Детский парк до остановки завод Зуборезных станков (Маршрут № 9) города Саратова , возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Полицейскими установлено, что фигурант предоставил для проведения государственной экспертизы проектную документацию, содержащую недостоверные сведения результатов инженерных испытаний, что привело к фактическому срыву строительства объекта. Своими действиями руководитель фирмы-подрядчика путем обмана похитил имущество, принадлежащее организации-заказчику, на сумму 21 миллион 180 тысяч рублей.
